подробнее, пожалуйста. не могу разобраться с этим. например, меня сразу отталкивает заявление кого-то о том, что он читать не любит. Но я знаю хороших людей, которые не любят читать, и ничего.
ну.это другое.нельзя судить о хорошести и пр. человека по тому, сколько он читает.а об образованности и пр. можно.ну словарный запас,наверно, соответствующий.а хорошим-то быть можно и с небольшим (сл.зап.) ,почему нет?
веселенькая и рыженькая, понятие хорошести вообще штука сложная) не, я не о том, не всмысле "хороший - кормит кошек и переводит бабушек через дороги", а всмысле нормально, здраво рассуждает, трезво и логически мыслит.
Mild7 да,вот с чтением как-то серьезно.хотя мжт человека все заебало и он не хочет напрягаться лишний раз.просто я не понимаю как можно не любить читать.воообще.
можно ли сказать что-то о человеке по его пристрастиям и привычкам? Безусловно. можно ли точно определить, что из себя представляет человек, по его привычкам и пристрастиям? Далеко не всегда.
веселенькая и рыженькая, ну почему всё заебало. мало ли что его заебало, но читать не любил никогда (стихи про любовь только иногда читает). да, я тоже этого не понимаю.
Скорее да, чем нет. Но исключений очень много. Лучше человеков не пытаться оценить, а просто с ними взаимодействовать, получая удовольствие от взаимодействия с одними особями, и вытесняя из круга общения тех, взаимодействие с которыми удовольствия не приносит. Есть возможность отслеживать закономерности, но делать этого не стоит.
Mild7 оО ну это вообще.стихи про любовь читает, а так читать не любит?это уникумы какие-то. стихи это ж адик в основном, да еще и про любовь. хотя все равно судить нельзя только поэтому.вообщем все это так сложно.если тебе изначально человек не нравится, то какая там уже нахер разница, что он читает?а если нравится,так и тем более.
vatten опал, как озимые, от высказывания.... Знаешь, как вариант...
Мое личное мнение - судить о человеке можно только по совокупности всего что он делает и не делает. (Музыка, поступки, фильмы, привычки, рассуждения и т.д. и т.п.) Короче общайтесь и узнаете друг друга по лучше)))
08.10.2008 в 00:43
08.10.2008 в 00:45
сейчас с точностью наоборот.порой бывают такие сюрпризы.
08.10.2008 в 00:45
например, меня сразу отталкивает заявление кого-то о том, что он читать не любит. Но я знаю хороших людей, которые не любят читать, и ничего.
08.10.2008 в 00:47
08.10.2008 в 00:48
08.10.2008 в 00:48
08.10.2008 в 00:50
не, я не о том, не всмысле "хороший - кормит кошек и переводит бабушек через дороги", а всмысле нормально, здраво рассуждает, трезво и логически мыслит.
08.10.2008 в 00:54
08.10.2008 в 00:55
и сообщить об этом тебе, гхм.
08.10.2008 в 00:56
можно ли точно определить, что из себя представляет человек, по его привычкам и пристрастиям? Далеко не всегда.
08.10.2008 в 00:56
да, я тоже этого не понимаю.
08.10.2008 в 00:56
08.10.2008 в 00:57
08.10.2008 в 00:57
08.10.2008 в 00:59
08.10.2008 в 01:00
08.10.2008 в 01:00
стихи это ж адик в основном, да еще и про любовь.
хотя все равно судить нельзя только поэтому.вообщем все это так сложно.если тебе изначально человек не нравится, то какая там уже нахер разница, что он читает?а если нравится,так и тем более.
08.10.2008 в 01:02
08.10.2008 в 01:03
08.10.2008 в 01:03
08.10.2008 в 01:04
08.10.2008 в 01:07
08.10.2008 в 01:08
08.10.2008 в 14:36
08.10.2008 в 18:21
Мое личное мнение - судить о человеке можно только по совокупности всего что он делает и не делает. (Музыка, поступки, фильмы, привычки, рассуждения и т.д. и т.п.)
Короче общайтесь и узнаете друг друга по лучше)))
08.10.2008 в 19:47
09.10.2008 в 09:09
09.10.2008 в 09:38
09.10.2008 в 17:57
05.03.2024 в 19:07
Посетите также мою страничку
russbell.ru/content/ten-solid-reasons-avoid-%D0... открытие иностранного счета из россии
33490-+