воскресенье, 01 июня 2008

ловец человеков во ржи

17:34
Не люблю, когда в камментах задаешь человеку какой-то вопрос, на который хочешь получить конкретный ответ, а человек не отвечает. Пафосные слишком. Глупо выглядит.

@темы: словоблуд

URL
Рыба, КОТОРАЯ в каждом червяке видит крючок, долго не про...
Попросил Алекса поменять местами колонки дневников "...
так не хочется заниматься на работе тем чему тебя не учил...
Что я могу сказать... 1:1 И ведь красиво так забили, ...
Порой собственные воспоминания кажутся принадлежащими ком...
В очередной раз дал поработать над собой хирургам... Наде...

01.06.2008 в 17:46

01.06.2008 в 17:46
+1.
URL

01.06.2008 в 19:28

01.06.2008 в 19:28
Да ну, по-моему, за каждым проигнорированным вопросом видеть пафос и нежелание отвечать - долбануться можно ))) Я за 4 года на дневничках вообще перестал на такое внимание обращать.
URL

01.06.2008 в 19:42

01.06.2008 в 19:42
падрэ Алькадес, я не то чтоб особо заморачиваюсь по этому поводу, но блин, когда лажа получается, как-то цепляет.
ещё бы ты обращал внимание - сам игнорируешь бывает))
URL

01.06.2008 в 19:47

01.06.2008 в 19:47
Mild7 Да у всех бывает, в том-то и дело )) Я когда спросить хочу, обычно на умыл пишу - так надёжнее )))
URL

01.06.2008 в 21:27

01.06.2008 в 21:27
вы, звёзды, отличаетесь этим) ну иногда каммент чиста по теме потса, какбе нет смысла писать в у-мыл. а ответ хочется. а человек не отвечает. кароче, буду ждать когда у меня будет 200 пч и мне тоже будет пофиг на вопросы этих жалких людишек
URL

01.06.2008 в 21:34

01.06.2008 в 21:34
Mild7 звёзды - это хайджек и пат )
URL

01.06.2008 в 21:41

01.06.2008 в 21:41
что, только двое? не гони)
URL
03.06.2008 в 00:27
а может просто некогда..людям. они же люди.
URL

03.06.2008 в 09:12

03.06.2008 в 09:12
глупое объяснение
URL
03.06.2008 в 12:54
Mild7 почему? вы так считаете?
URL

04.06.2008 в 10:37

04.06.2008 в 10:37
потому что сидит человек в инете, на своих любимых дневничочках, со всеми переписывается и никуда не спешит, тут ему задают вопрос, и ему хлоп! - и совершенно некогда на него отвечать
URL
04.06.2008 в 11:36
Mild7 значит вопрос не понравился... не?
URL

04.06.2008 в 12:24

04.06.2008 в 12:24
может и не понравился.
да у меня нет особых претензий какбе, в конце концов не моё дело почему человек не отвечает. просто иногда это вызывает недоумение.
URL
04.06.2008 в 12:30
Mild7 так это только личное дело того. кто не ответил. н оу нас какбэ свобода слова вроде)
URL

04.06.2008 в 12:32

04.06.2008 в 12:32
именно по причине свободы слова я написала пост о своём отношении к данному вопросу
URL

04.06.2008 в 13:12

04.06.2008 в 13:12
просто не могла не отписать тут)
Да,очень бесит.

Представьте,вы стоите в компании и разговариваете с людьми.
Спрашиваете что-нибудь у одного из них и он, игнорируя Вас,начинает говорить с рядом стоящим.

Так как это в принципе одно и тоже,то ничем, кроме душевной болезни,или проще говоря "ебанутости" я это обьяснить не могу.

Это более относится к воспитанности и интеллигентности человека.
Мне лично воспитание не позволит...пафосничать.Даже идиоту на идиотский вопрос - отвечу все равно.
URL

04.06.2008 в 13:17

04.06.2008 в 13:17
[Сайя] Не стоит сравнивать общение в группе людей в реале с комментированием дневничков.
URL

04.06.2008 в 13:22

04.06.2008 в 13:22
чем тут больше комментариев, тем больше мне становиться пофигу, кто там на что отвечает. забавная зависимость.
URL

04.06.2008 в 13:23

04.06.2008 в 13:23
падрэ Алькадес
Я больше про то,что если ты в жизни воспитанный человек,то и в интернете будешь стараться вести себя так же.
URL

04.06.2008 в 13:28

04.06.2008 в 13:28
[Сайя] А как воспитанность влияет на внимательность человека? ))) Если вы прочитали 40 комментов, из которых вам запомнилось к концу прочтения 4-ре, что делать?
URL

04.06.2008 в 13:30

04.06.2008 в 13:30
падрэ Алькадес, об этом я тебе и говорила, о звёздах, ибо у обычных людей по 40 камментов не бывает)
URL

04.06.2008 в 13:31

04.06.2008 в 13:31
Тут уже другой вопрос)
1.Для чего Вы ведете дневник.
2.И на скольких людей из количества ваших ПЧ Вам не похуй.
3.Если это количество не больше 15-20 человек,то нахрена вообще читать что пишут остальные?
Следовательно: нахрена остальные вообще нужны в ПЧ :)
URL

04.06.2008 в 13:32

04.06.2008 в 13:32
Mild7 а звезда - это тот, у кого по 40 комментов? ))))) Энивей, пропустить комментарий (в том числе и по вине дайри-движка) гораздо проще, чем обращённую к тебе в разговоре реплику.
URL

04.06.2008 в 13:33

04.06.2008 в 13:33
Это я к тому, что "не бери на себя больше,чем можешь унести"(с) кто-то когда-то сказал
URL

04.06.2008 в 13:33

04.06.2008 в 13:33
[Сайя], остальные нужны для массовки (с)
если завелись - не гнать же их) может чё и любопытного напишут. в конце концов, риальне - хошь чё-то спросить, го в умыл
URL

04.06.2008 в 13:35

04.06.2008 в 13:35
падрэ Алькадес, ну грубо говоря, в принципе, да. не только этим показателем оцнивается конечно, в том числе. почему нет
URL

04.06.2008 в 13:37

04.06.2008 в 13:37
[Сайя] Вы, по-моему, ПЧ с Избранными путаете )))
URL

04.06.2008 в 13:39

04.06.2008 в 13:39
падрэ Алькадес но на вопрос ты так и не ответил)
Нет,зрение у меня нормальное,да и с головой в порядке.Не путаю)
В общем,это бесполезный спор)

Mild7 про важные темы - ясное дело) А если просто идет разговор?))
Да и тем более дневники 200+ все равно превращаются в балаган и форум)
URL

04.06.2008 в 13:43

04.06.2008 в 13:43
[Сайя] На какой вопрос? )))

По вашей логике выходит, что если меня читает четыре сотни, а я читаю из них пять человек, то остальных 395рых я должен насильственно от себя отписать )))
URL

04.06.2008 в 13:48

04.06.2008 в 13:48
падрэ Алькадес Вы меня саму уже запутали *.*

Мы пришли к тому,что если человек сам выбрал быть ПЧ человека с 300+ ПЧ и ему не отвечают в комментах,то он сам в этом виноват.Ух.

Вопрос:зачем устраивать такой балаган,если и самого наверняка раздражает по 40 комментов в секунду (образно)
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail